Rokovanie o kontrole zimnej pohotovosti mestskí poslanci nedokončili

Mimoriadne rokovanie o kontrole zimnej údržby bratislavskí mestskí poslanci v pondelok 12. februára nedokončili.

Po takmer troch hodinách trvania zasadnutia sa mestské zastupiteľstvo stalo neuznášaniaschopným a potrebný počet poslancov sa nezišiel ani po vyhlásenej prestávke.

Zastupiteľstvo tak bude musieť o tomto probléme pokračovať v rokovaní inokedy.

Poslanci otvorili bod o zisteniach z prebiehajúcej kontroly zimnej údržby. Viacerí sa stotožnili s plánom hlavného mesta vytvoriť vlastný komunálny podnik.

Niektorí magistrátu vyčítali, že s týmto návrhom už neprišiel skôr, ale až pred komunálnymi voľbami. Na zastupiteľstve mali poslanci k dispozícii čiastkovú správu o výsledkoch kontroly vykonávanej útvarom mestského kontrolóra.

Poslanci sa pre prerušené rokovanie nedostali k bodu o prešetrení úniku informácií o plánovanej kontrole vykonávanej oddelením správy komunikácií či k bodu, kde mali prebrať aktuálne vyhlásený tender na letnú a zimnú údržbu.

O zvolanie mimoriadneho zastupiteľstva požiadala primátora Iva Nesrovnala skupina poslancov, ktorá upozorňuje na zabezpečenie zimnej pohotovosti zo strany spoločnosti A.R.K. technické služby, ktorá sa v hlavnom meste stará o zimnú a letnú údržbu.

Poslanci Ján Hrčka a Richard Mikulec začiatkom februára informovali, že pri náhodnej kontrole, ktorú sami iniciovali v piatok 26. januára, nedokázal dodávateľ zimnej údržby zabezpečiť v stanovenom termíne zazmluvnený počet ľudí a mechanizmov, ktoré majú byť pripravené v rámci zimnej pohotovosti.

Poslanci upozorňujú, že podobné pochybenia ako pri ich kontrole objavili aj pri preverení GPS záznamov reálnych výjazdov pri snehovej kalamite v novembri.

Hrčka a Mikulec spolu s ďalšími poslancami bratislavského mestského parlamentu minulý týždeň naznačili, že magistrát pochybenia dodávateľa kryje, dopredu ho o mestských kontrolách informuje a tieto vykonáva iba formálne.

Primátor argumentuje, že mesto kontroluje dodávateľa vtedy, keď sa vydá pokyn k zimnej údržbe.

Žiadny pokyn na kontrolu ale 26. januára podľa neho vydaný nebol. „Podľa tejto zmluvy si platí mesto zimnú pohotovosť.

Tá sa kontroluje, keď má nastať sneženie, vtedy sa vydá pokyn k zimnej údržbe a ide sa kontrolovať,“ skonštatoval Nesrovnal.

Dodávateľ zimnej údržby je podľa neho povinný vyraziť do terénu v stanovenom čase len v prípade, keď sa vyhodnotí meteorologická situácia tak, že je nutný zimný zásah a mesto naň vydá pokyn.

Kritiku poslancov považuje za politikárčenie. Myslí si, že riešia minulosť a zmluvu z roku 2010, ktorá sa v tomto roku končí.

Riešením je podľa primátora založenie vlastného komunálneho podniku, ktorý by mal letnú i zimnú údržbu na starosti. Jeho zriadenie však odhaduje do štyroch rokov.

A.R.K. technické služby v súvislosti so zisteniami poslancov uviedla, že zimná pohotovosť je priebežne prerušovaná a opätovne vyhlasovaná v závislosti od predpovede počasia vždy na základe pokynov z dispečingu.

Zároveň je potrebné rozlišovať medzi čiastočnou alebo plnou pohotovosťou a medzi spomínaným poplachom, ktorý podľa firmy platná zmluva nepozná.

(tasr)

Foto: BK