Mestský poslanec: „Ja nemám chuť tu nechať po sebe kričať nepodložené dohady a čudné veci od človeka každý mesiac“

Na rokovaní mestského zastupiteľstva vo štvrtok 27. februára, vystúpil v rámci bodu, ktorý sa zaoberal zmenami v rozpočte hlavného mesta, obyvateľ Bratislavy M. Ďurči, ktorý sa do diania na rokovaniach mestského zastupiteľstva zapája dosť často.

Aj tentokrát sa prihlásil a dostal možnosť vystúpiť. Po ukončení tohto trojminútového prejavu sa primátor Matúš Vallo obrátil na organizačné oddelenie s otázkou, či po vystúpení občana môže byť o jeho obsahu diskusia. Dostal odpoveď, že poslanci môžu využiť faktické poznámky.

K vystúpeniu občana sa prihlásil iba poslanec Michal Brat (kandidoval  za PS-Spolu/Ružinov), ktorý povedal:

“Ja len že doteraz som automaticky vždy dvíhal ruku, keď bola otázka, že či povolíme vystúpenie občana a poviem niečo čo si mnohí myslíme ale je to nepopulárne.

Ja nemám chuť tu nechať po sebe kričať nepodložené dohady a čudné veci od človeka každý mesiac a ja sám za seba hovorím, že najbližšie nezdvihnem ruku za vystúpenie tohto občana.“

M. Brat

Poslanca M. Brata sme kontaktovali mailom otázkami, či si uvedomuje vďaka komu sedí v mestskom parlamente, prečo berie vystúpenie občana osobne a či nie je „psou“ povinnosťou strpieť vyjadrenia občanov a vypočuť si ich názory?

„Prečo chcete selektovať občanov? Myslíte si, že takéto niečo v novodobej ére za 30 rokov demokracie, si niekto z vašich bývalých kolegov dovolil povedať...?

Tu je celá odpoveď poslanca M. Brata: „Som rád, že BA Kuriér sa zaujíma o môj názor, rád vám odpoviem aj kedykoľvek v budúcnosti.

Ako ste si mohli všimnúť, poslanci majú právo schváliť, alebo neschváliť vystúpenie občana, 

a hoci viacerí poslanci sa rozhodli nezdvihnúť v tomto prípade ruku, ja som vystúpenie tohto pána podporil. 

Napriek tomu, že vystupuje takmer každý mesiac a jeho agresivita sa stále stupňuje, dúfal som, 

že tentoraz príde s pripomienkami zodpovedajúcimi realite aj úrovni mestského zastupiteľstva. 

Žiaľ, nestalo sa tak a jeho vystúpenie bolo kombináciou klamstiev, urážok a konšpirácií.

Nedomnievam sa, že vzťah volený zástupca – občan, dáva právo urážať a verejne klamať, takže som pána informoval, 

že nabudúce využijem svoje právo nepodporiť jeho vystúpenie“.

M. Ďurči

(rl)

Ilustr. foto: archív Br. Kuriér + z vystúpenie občana-záznam + bratislava.sk

Záznam vystúpenia občana je tu (od 35:07)