Mestskí poslanci: Úrad pre verejné obstarávanie odhalil pochybenia na magistráte pri obstarávaní verejného osvetlenia

Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO) dal za pravdu nezaradeným nezávislým poslancom mestského zastupiteľstva v Bratislave Lucii Štasselovej a Jánovi Mrvovi v súvislosti s ich podaním zo dňa 18. januára 2017.

Poslanci o tom informujú médiá.

Obaja poslanci  podali podnet na Úrad pre verejné obstarávanie na kontrolu s vynakladaním verejných financií v súvislosti s verejným obstarávaním verejného osvetlenia v hlavnom meste.

Ako uvádzajú v tlačovej správe, hneď na začiatku volebného obdobia upozorňovali primátora Nesrovnala na čoskoro končiacu sa dvadsať ročnú zmluvu

s prevádzkovateľom verejného osvetlenia spoločnosťou Siemens a potrebou kvalitnej prípravy nového verejného obstarávania.

Napriek tomu podľa nich, primátor Nesrovnal na konci roku 2016 pod zámienkou časovej tiesne bez súťaže podpísal so spoločnosťou Siemens s.r.o. zmluvu na zákazku

„Dodávka služby svietenia na stanovenej úrovni poskytovania služieb v hlavnom meste Slovenskej republiky Bratislave“ na rok 2017 s opciou na predĺženie o 12 mesiacov.

Dnes je podľa poslancov potvrdené, že ich podnet bol oprávnený a kontrola zo strany ÚVO odhalila aj ďalšie pochybenia.

ÚVO podľa poslancov potvrdil, že mesto Bratislava svojim konaním obmedzilo hospodárku súťaž a nadefinovalo podmienky súťaže pre jediného uchádzača – spoločnosť Siemens.

"ÚVO potvrdilo, že za súťaž na rok 2017 s opciou na rok 2018 bude mesto platiť pokutu vo výške cca 72 tisíc EUR alebo 144 tisíc eur," uvádzajú mestskí poslanci v tlačovej správe. 

Podnet poslancov bol motivovaný najmä obavami, že zlý stav osvetlenia sa bude ďalej prehlbovať a občania nedostanú primeranú kvalitu verejného osvetlenia.

Sú presvedčení, že služba vďaka absencie súťaže, je predražená a Bratislava len zvýši svoj investičný dlh.

Aktuálne podľa nich ÚVO prešetruje aj ďalší podnet oboch poslancov na súťaž na verejné osvetlenie, kde sa situácia opakuje.

Na ÚVO však tentoraz boli podané aj ďalšie podnety, dokonca bola zložená kaucia v hodnote niekoľko tisíc EUR.

A keďže mesto aj tu postupovalo podobne, nastavilo diskriminačné podmienky a doslova zahmlieva predmet obstarávania, bude výška pokuty pri dvadsaťročnej zmluve analogická s prvým obstarávaním – teda 5% z objemu zákazky.

Poslanci sa domnievajú, že mesto môže takmer s istotou očakávať na konci konania pokutu vo výške vyše 7 miliónov EUR.

Poslanci sa snažia zamedziť pokračovaniu tejto súťaže. Predpokladajú, že zrušením obstarávania ušetria mestu 7 miliónov EUR na pokutách a 29 miliónov EUR za nezmyselnú platbu za nespotrebovanú energiu.

Primátor Nesrovnal obhajoval túto súťaž ako čistú a transparentnú a odmietol ju zrušiť, napriek vetu poslancov.

Poslanci sa domnievajú, že primátor už pri hlasovaní o zrušení súťaže vedel, že 15. augusta nadobudlo rozhodnutie ÚVO k súťaži na rok 2017 právoplatnosť.

Je zrejmé, že ÚVO okrem vymáhania pokuty musí postupovať a posudzovať v rovnakých prípadoch rovnako, teda že Bratislava zrejme speje k megapokute viac ako 7 miliónov EUR.

Podľa poslancov dnešné vedenie mesta uprednostňuje plytvanie verejnými zdrojmi.

"Primátor Nesrovnal obhajovaním pokračovania v súťaži preberá na seba celú zodpovednosť za škody vrátane prípadných trestnoprávnych dôsledkov najmä vo vzťahu k zodpovednosti verejných funkcionárov za využívanie svojich právomocí v súlade so zákonom a verejným záujmom," uviedli v stanovisku médiám poslanci Mrva a Štasselová.

(red)

foto úradu: sk.wikipedia.org