Aktuálne dianie 16. apríl 2020

Magistrát reaguje na tvrdenia, podľa ktorých mohla byť porušená nájomná zmluva pri prenájme Starej tržnice koalícii politických strán


V súvislosti s prenájmom priestorov Starej tržnice dvom koaličným stranám počas volieb do NR SR, sa na nás už dávnejšie obrátil mailom čitateľ, ktorý tvrdí, že mohlo dôjsť k porušeniu zmluvy o prenájme. Hlavné mesto tieto tvrdenia odmieta.

Tu je list čitateľa, ako aj vyjadrenie magistrátu hlavného mesta SR.

"Je alebo nie je živé vysielanie z centrál politických strán počas volebnej noci zároveň aj propagáciou politických strán alebo politických hnutí, ich činnosti alebo programu?

Dá sa považovať takéto politické vysielanie nielen vo verejnoprávnej televízii, ktoré je stále dohladateľné v archívoch a na internete za "uzavreté podujatie bez prístupu verejnosti"? Určite to nebola uzavretá spoločnosť.

Pýtam sa preto, lebo v Nájomnej zmluve medzi Alianciou Stará tržnica a Hlavným mestom je presne takáto činnosť pomenovaná ako porušenie predmetu nájmu“.

Čitateľ Z. D. z Bratislavy

Vyžiadali sme si stanovisko bratislavského magistrátu a pripájame aj ustanovenie zmluvy, ktoré bolo súčasťou mailu čitateľa.

V ustanovení pod bodom 8 zmluvy, podpísanej  v roku 2013 vtedajším primátorom Milan Ftáčnikom, sa nájomca zaväzuje, že „predmet nájmu, ani verejné podujatie, ktoré sa v ňom uskutoční, nevyužije na propagáciu politických strán a/alebo politických hnutí, ich činnosti a/alebo programu, ani neumožní užívanie predmetu nájmu na uskutočnenie reklamnej alebo propagačnej akcie politickej strany a/alebo politického hnutia;

tento záväzok Nájomcu sa nevzťahuje na uzavreté podujatia, na ktoré nemá prístup verejnosť. Nájomca sa zároveň zaväzuje, že predmet nájmu, ani podujatia, ktoré sa v ňom uskutočnia, nebudú v rozpore s platnými právnymi predpismi propagovať idey, ktoré propagujú neznášanlivosť, netoleranciu, potláčanie základných ľudských práv a slobôd a ktoré by mali znaky diskriminačného konania.

V prípade preukázaného porušenia tohto ustanovenia Nájomcom má Prenajímateľ nárok od Nájomcu na úhradu zmluvnej pokuty, ktorá je dohodou zmluvných strán stanovená vo výške 500,- EUR (slovom: päťsto)“. Toľko článok zo zmluvy.

Vyjadrenie hlavného mesta SR Bratislavy uverejňujeme celé: „Aliancia Stará Tržnica sa v nájomnej zmluve s Hlavným mestom zaviazala, že budovu Starej tržnice neprenechá do podnájmu tretej osobe na účely uskutočnenia podujatia, ktoré by slúžilo na propagáciu politických strán alebo politických hnutí. Uvedené sa nevzťahuje na podujatia, ktoré nie sú prístupné verejnosti.

Podujatie Volebná noc PS/SPOLU bolo bezpochyby podujatím, ktoré usporiadala politická strana, avšak máme za to, že organizátor splnil všetky požiadavky a podmienky definované v zmluve. 

Televízne spravodajstvo, na ktoré čitateľ odkazuje, nemožno považovať za propagáciu, nakoľko je programom vo verejnom záujme v zmysle zákona č. 308/2000 Z. z. o vysielaní a retransmisii. 

Konštatovanie čitateľa podľa nás nemôže obstáť ani v rovine, že malo ísť o podujatie slúžiace na propagáciu politickej strany alebo politického hnutia. Propagácia zo svojej podstaty vždy smeruje k nejakému účelu, ktorým obvykle býva ovplyvnenie správania sa jej adresáta.

V kontexte volieb do NRSR by bolo možné predpokladať, že takým účelom by mohlo byť volenie príslušnej politickej strany alebo politického hnutia.

Taký účel by ale úplne strácal význam za podmienky, že prevažujúca (ťažisková) časť podujatia sa konala v čase, kedy sa už voľby do NRSR nekonali. S poukazom na uvedené, máme za to, že boli dodržané ustanovenia nájomnej zmluvy a právne predpisy Slovenskej republiky.

(red, rl)

Foto: Archív Br. kuriér

15. júla 2019 sme na našom webe priniesli článok pod názvom Mesto prenajíma Starú tržnicu za jedno euro ročne, transparentnú súťaž nechystá. Link na článok je tu:

1 komentár
ODPOVEDAŤ Rudo | 16. 4. 2020, 20:42

...treba si pozrieť majiteľov, spravcov , resp . ORSR, kto sa podieľal na Starej tržnici. Však p. Vallo, hlava do piesku

Pridajte komentár
Na začiatok stránky hore
Newsletter