Napísali ste nám 11. február 2018

Prečo neodtiahli auto stojace na chodníku - priechode pre chodcov?


Dobrý deň,

rád by som otvoril diskusiu, možno aj s názorom od polície, ako sa riešia „nezákonne“ parkujúce autá dvojakým metrom.

Nastali totiž dve situácie - odťahy a papuča. Na obrázkoch č. 3 a 4 sú znázornené miesta, z ktorých boli auta odtiahnuté, pričom podľa môjho názoru neboli porušené ustanovenia § 43, ods. 4.

Dodám len, že zväčša išlo o autá s ŠPZ mimo BA okresu a nie „prémiové“ vozy. Situácia č.2 – papuča. Obr. 1 a 2 - prečo toto auto nebolo odtiahnuté?

Svojim státím na chodníku/priechode pre chodcov bránilo bezpečnému prechodu chodcom a mamičkám s kočíkmi.

Alebo to bol „niekoho“ človek?

Som z toho rozhorčený.

Čitateľ

Foto: Autor

Foto1

Foto 2

Foto3

Foto 4

2 komentáre
ODPOVEDAŤ Robo | 12. 2. 2018, 15:39

Najväčší trapas je, že v biznis centrách dostávajú zamestnanci nadpriemerné platy a firmy im nevedia zabezpečiť normálne parkovanie. A to nie je prípad len Einsteinovej ale aj Galvaniho pri obchvate alebo Plynárenská - Mlynské nivy. Autá parkujúce doslova na tráve a hline. Ako u sedlákov.

Rina | 12. 2. 2018, 17:49

MHD chodí. Chodí celkom dobre. Do Auparku, aj na Plynárenskú, aj na Galvaniho

Pridajte komentár
Na začiatok stránky hore
Newsletter